Dans l'Angleterre du XVIIe siècle. Mary Villiers, comtesse de Buckingham, façonne son fils, George, pour qu'il séduise le roi Jacques Ier et devienne son amant. Le duo mère-fils passe ainsi d'une condition modeste à l'un des couples les plus riches et les plus influents d'Angleterre.
Mary & George, le drame historique du XVIIe siècle, débarque sur Canal+ dès demain après avoir été présentée en avant-première à Séries Mania cette année. Cette mini-série explore l’histoire des personnages éponymes mère et fils (Julianne Moore et Nicholas Galitzine) qui s’intègrent à la cour du roi Jacques Ier (Tony Curran) grâce à la séduction de George. Avec une profusion d’alliances, de trahisons, de ruptures et de réconciliations en sept épisodes de 50 minutes, la série est déjà intrigante en soi. Cependant, c’est le ton singulier adopté par le créateur D.C. Moore, dans son adaptation du récit non-fictionnel de Benjamin Woolley, The King’s Assassin. Les sept épisodes seront diffusés les lundis à 21h avec trois épisodes au lancement puis deux les semaines suivantes.
À la fois comique et sensuel, l’histoire avec ses aspects anachroniques est étonnamment fidèle à la réalité. Tout comme un Dickinson ou encore un The Great, sans tomber dans l’absurde aussi poussé, Mary & George qui aurait pu être une simple histoire de sexe et d’ambition s’avère être une proposition très originale dans le paysage télévisuel. On peut aussi se référer à The Favorite qui mettait en scène une reine d’Angleterre avec des liaisons lesbiennes. Mais dans Mary & George, même si les scènes d’orgies et de relations charnelles sont assez fréquentes, le fond reste bien ancrée sur la soif de pouvoir et l’ambition d’une femme qui ne fait qu’utiliser son fils pour arriver à ses fins.
Mary, une aristocrate mineure servante à ses débuts, ne pense qu’à se hisser plus haut. Et si cela doit passer par son fils benjamin béni avec un visage magnifique, soit. George voudrait vivre sa vie mais se retrouve pris au jeu de la liaison avec le roi Jacques Ier qui lui ouvre tout un tas de nouvelles portes dont il n’aurait osé rêver. Si George commence la série comme un garçon amoureux épris d'une servante, il la termine comme le premier duc de Buckingham, un rôle bien plus stratégique qu’un favori. Les deux acteurs sont excellents, Julianne Moore n’a plus rien à prouver, et Galitzine montre une nouvelle facette différente de Red White and Royal Blue. Eux et tous les autres vivotent autour du roi avec leurs machinations soutenues par la reine elle-même, ou d’autres figures importantes de la cour. Tony Curran réussit à être le centre de l’attention, oscillant entre des moments de lucidité et de longues périodes de ce qui semble être de la folie, bien que cela ne soit jamais identifié comme tel.
Commentaires (26)
"Mary & George" est une mini-série en sept épisodes captivante qui nous transporte dans un univers sous l'ère jacobéenne avec élégance et modernité. Entre magouilles, folie, sexe et passion, la série s'éprend de ce récit historique pour nous divertir avec une intrigue où la sensualité, les scandales et la convoitise ne manquent pas. Le show se révèle particulièrement intéressant grâce à son casting, notamment Julianne Moore et Nicholas Galitzine dans les rôles de personnages manipulateurs et qui brillent par leurs performances. Malgré un rythme inégal et une fin précipitée, ce drame historique reste dans l’ensemble efficace grâce à son audace et à sa modernité. Cependant, il ne révolutionne pas vraiment le genre des séries historiques et aurait gagné à être un peu plus percutant. - 14/20 Critique sur Mary & George (saison 1) Vue du 08 au 20.06.2024 sur CANAL+
Cela commençait pas mal, et puis le ballon a fait Pschitt. toujours les même scènes de bizutage, de cocufiage, de décapitation, de coups bas politique. On rajoute des scène homos puisque c'est dans l'air du temps, on secoue le shaker et on voit le résultat. Et pour rien arranger , on dirait qu'il manque un épisode entre le 5 et le 6
dans les séries du moyen age il serait bon que le doublage se fasse dans la langue et le verbiage d'époque et non dans un langage d'aujourd'hui ce serait plus credible, c'est cela que l'on voir les séries ou films de qualité
Les drames et malheurs bourgeois me dépassent et m'ennuient. Cette ne présente pour moi qu'un intérêt esthétique mais ce n'est pas suffisant.
OUI
serie vulgaire à part nicholas ils sont laids au possible
Esthétiquement irréprochable, historiquement catastrophique. Et tordre le bras à l’histoire à ce point pour ne finalement pas raconter grand’ chose, à part une relation passive agressive semée de scènes de ménage entre une mère et son fils… où est le plaisir du spectateur ?