Diriger d'une main de fer exige des apprentis dictateurs qu'ils connaissent les règles du pouvoir absolu. Les despotes présentés dans ce docu-série le prouvent.
Intéressant mais beaucoup trop de répétitions sur "dans notre livre du parfait tyran..."
Matth2t1h
Ca se regarde
superpapagillou
L'idée était originale mais pas mal de petites erreurs qui m'ont sorti du format (déjà ne pas expliquer l'origine historique du tyran qui n'était pas du tout connoté négativement de base ou bien dire que la croix gammée était une svatiska alors que c'est l'erreur de base. Je sais que se ne sont que des détails mais voilà...)
lenjan
Le format éducatif et court aide à ne pas voir le temps passé. Objectif n°1 réussi pour ma part. Mais comme écrit si bien @niettingewikkeld, le format court oblige à faire pas mal de raccourci comme l'absence total de PINOCHET ou encore les aides financières de certains Etats, (US ET France) pour mettre en place des chefs d'états respectivement aux Amériques et en Afrique. Déçu aussi de voir que pour l'épisode de KHADAFI, il est mention d'une seule image qui n'apparait même pas 2 secondes - et sans mention orale - sur SARKOZY sur le scandale de l'avoir fait venir en FRANCE en visite d'ETAT - histoire de le réhabiliter internationalement. Par ailleurs, j'ai beaucoup appris sur la Corée du Nord, qui, selon ce documentaire à touts les atouts pour être se perpétuer. Cela fait froid dans le dos.
scheinen
Série documentaire moyenne
Dumas08
Un peu (beaucoup) unilatéral, aucune tyrannie sud-américaine par exemple et très (trop) simpliste, aucune mention des appuis financiér ou militaires étrangers par exemple.
A voir avec un œil critique.
Mais ça rafraichis la mémoire et rends visibles nos tyrans actuels (et il faut admettre qu'il y en a déjà pas mal en place, tandis que d'autres l'ambitionnent; ça se bouscule au portail de ce 21è siècle).
Commentaires (6)
Intéressant mais beaucoup trop de répétitions sur "dans notre livre du parfait tyran..."
Ca se regarde
L'idée était originale mais pas mal de petites erreurs qui m'ont sorti du format (déjà ne pas expliquer l'origine historique du tyran qui n'était pas du tout connoté négativement de base ou bien dire que la croix gammée était une svatiska alors que c'est l'erreur de base. Je sais que se ne sont que des détails mais voilà...)
Le format éducatif et court aide à ne pas voir le temps passé. Objectif n°1 réussi pour ma part. Mais comme écrit si bien @niettingewikkeld, le format court oblige à faire pas mal de raccourci comme l'absence total de PINOCHET ou encore les aides financières de certains Etats, (US ET France) pour mettre en place des chefs d'états respectivement aux Amériques et en Afrique. Déçu aussi de voir que pour l'épisode de KHADAFI, il est mention d'une seule image qui n'apparait même pas 2 secondes - et sans mention orale - sur SARKOZY sur le scandale de l'avoir fait venir en FRANCE en visite d'ETAT - histoire de le réhabiliter internationalement. Par ailleurs, j'ai beaucoup appris sur la Corée du Nord, qui, selon ce documentaire à touts les atouts pour être se perpétuer. Cela fait froid dans le dos.
Série documentaire moyenne
Un peu (beaucoup) unilatéral, aucune tyrannie sud-américaine par exemple et très (trop) simpliste, aucune mention des appuis financiér ou militaires étrangers par exemple. A voir avec un œil critique. Mais ça rafraichis la mémoire et rends visibles nos tyrans actuels (et il faut admettre qu'il y en a déjà pas mal en place, tandis que d'autres l'ambitionnent; ça se bouscule au portail de ce 21è siècle).