Dopesick examine comment une entreprise a déclenché la pire vague d'overdoses de l'histoire américaine et emmène les téléspectateurs à l'épicentre du combat des États-Unis contre la dépendance aux opioïdes. Des héros vont émerger dans cette lutte intense et palpitante pour faire tomber les lâches entreprises responsables de cette crise nationale, ainsi que leurs alliés.
Pourquoi pas Evans ? ne manquera pas de ravir les fans de séries à suspense et d’humour anglais ! Une combinaison gagnante pour cette fiction portée par un duo d’acteurs à l’alchimie éclatante. Marchbolt est une petite ville du Pays de Galles dans laquelle il ne se passe jamais rien. Ou quasiment rien puisqu’un jour Bobby Jones, le fils du vicaire, découvre un corps au pied d’une falaise plongeante. N’écoutant que son instinct, le jeune homme dévale la pente abrupte pour se retrouver au chevet de la victime. Une victime moribonde qui ne réussit qu’à articuler quelques mots avant de rendre son dernier souffle : « Pourquoi pas Evans ? ». N’y faisant guère cas, le jeune homme continue de vivre tant bien que mal, toujours hanté par le souvenir de la victime et des maigres indices trouvés çà et là. C’est alors que son amie d’enfance, Lady Frances Derwent, dite « Frankie », de retour de Londres, va prendre cette affaire à bras-le-corps en embarquant Bobby Jones dans son enquête.
Canal+ vous fait voyager Outre-Manche avec la diffusion de Pourquoi pas Evans ? une série mêlant mystère et flegme britannique inspirée d’un livre écrit par l’une des plus grandes prêtresses du roman policier : Agatha Christie. Mais ici, point de Miss Marple ni d'Hercule Poirot mais un couple d’enquêteurs amateurs interprétés par Will Poulter (vu dans Dopesick) et la brillante Lucy Boynton (The Politician), fascinante dans le rôle de Frankie, une jeune femme débrouillarde appartenant à la haute bourgeoisie, rarement déstabilisée par les événements et à la répartie toujours prête. À leurs côtés, des visages connus de la télévision anglaise comme celui de Daniel Ings, vu récemment dans The Gentlemen, qui joue le rôle de Roger Bassington-ffrench (« avec deux f ») un homme d’apparence avenante pourtant sans cesse rabaissé par son frère. Ou encore Alistair Petrie (le père d’Adam dans Sex Education) qui prête ses traits au vicaire de Marchbolt.
Mais c’est sans doute du côté de la réalisation que les sériephiles reconnaîtront un nom familier puisque Pourquoi pas Evans ? a été écrit et réalisé par Hugh Laurie, l’inoubliable Dr House de la série du même nom. Si l’acteur s’était déjà tourné au tout début de sa carrière vers l’écriture de scénarios, il avait délaissé cette activité au profit d’une carrière devant la caméra plus prolifique. Avec cette mini-série, Laurie renoue avec ses premières amours et parvient à concocter une fiction d’honorable facture, aux bons mots fréquents, souvent prononcés par Frankie, mais au suspense distillé de manière irrégulière et à la conclusion quelque peu hâtive.
Commentaires (26)
La famille sackler a également fait des grosses donations à des groupes d'extrême droite aux États-Unis. Ce n'est pas mis dans le documentaire mais je pense que ça vaut la peine d'être souligné
Ils parlent d'une seconde saison, plus tard, j'espère que le dénouement sera heureux grâce aux dernières actualités pour toutes ces victimes qui réclament justice
Cette série est tellement vraie, elle est poignante, Je suis révoltée par la puissance des lobbies qui prennent vraiment les gens pour des cobayes, des machines à fric ; par les politiques qui entrent dans ses machinations
Excellente série les sauts dans le temps montrent bien la puissance des lobbies
Une vraie révélation sur la réalité de la vie !
Une masterpiece cette série ! ... et que dire des acteurs tous aussi brillants les uns que les autres, avec notamment un Michael Keaton magistral, qui fait définitivement parti de mes acteurs préférés. 👌
Une putain d'série!j'la surconseille!Sans démagogie,un gran respest a tous ceux qui veulent et qui luttent pour la vérité!Dopesick montre la pugnacité,le courage de certains hommes et femmes,et c'est la plupart du temps de ces personnes-là que viennent la véracité et les objectifs des faits.Si ces grands groupes (financiers,pétroliers,agro-alimentaire,pharmaceutiques ect...) ne sont pas tous dans le même panier,et bien la très grande partie est dans un sac bien nocif!Les limites ou l'absence de déontologie de certains médecins donnent la gerbe,la plaisanterie qu'est leur justice,l'abandon d'autres profession devant la préssion de ces lobbys,c'est vraiment quelque chose...Les scandales sanitaires (et ils sont nombreux),devraient réveiller notre nécessité d'avoir les véritables informations de ce que nous consommons.Au niveau artistique,rien à jeter:les acteurs,le scénario,l'ambiance,la réalisation,la lumières tout est excellent pour moi.Quand on voit dopesick,chernobyl ou the insider (révélations en français),ben putain,comme dit l'autre:plus j'connais les hommes,plus j'aime mon chien (pour cette catégorie hein!).Un grand show
Excellente série
Magnifique
Une bonne mini série.
Très bien réalisé et joué. Je me disais qu'ils avaient pas peur des procès et après je me suis rappelée que c'est Disney lol
Série et sujet intéressants mais les trop nombreux sauts dans le temps m'ont franchement dérangé ... sans parler de la partie "juridique" et enquête qui prennent trop de temps d'écran par rapport aux histoires personnelles qui sont très émouvantes. Déçue de la fin ... j'attendais une fin à la "Erin Brockovich". Enfin,je n'ai pas réussi à comprendre le personnage de Richard Sackler.Est-il vraiment mauvais?à fond pour le pouvoir et l'argent?Se moque-t-il des effets de son médicament ou n'y croit-il vraiment pas?Je trouve que ce n'est pas du tout clair.Est-ce fait exprès?Est-ce que le personnage réel était comme ça ou cela vient-il de l'interprétation de l'acteur qui en fait un personnage assez inexpressif,impassible voire sans émotions. Bref ... ça aurait pu être une excellente série mais tous ces défauts font que j'avais hâte d'arriver au bout de la série (excepté pour les histoires personnelles) mais pas de manière positive ... je voulais juste savoir la fin.Dommage.
Poignante et intensément captivante, "Dopesick" qui raconte comment une entreprise a déclenché la pire vague d'addiction d’opioïdes de l'histoire des États-Unis est une mini-série complètement glaçante, mais véritablement excellente. Adaptée d’une histoire vraie, la série qui passionne d’épisode en épisode nous plonge au cœur de cet immense scandale sans fin auquel on accroche du début à la fin. Avec Michael Keaton fabuleux en Dr Finnix dont on suit la descente aux enfers, est accompagné d’un casting exceptionnel avec Kaitlyn Dever qui réussit une performance remarquable dans le rôle de Betsy, tout comme les séduisants Will Poulter et Rosario Dawson. À la fois sérieuse et immersive, "Dopesick" est en définitive un récit passionnant qui mérite véritablement le coup d’œil. - 16/20 Critique sur Dopesick (mini-série) Vue du 15.11 au 23.12.2021 sur Disney+
Très intéressant et prenant
Excellent !
Excellente minisérie, probablement une des meilleures de 2021. Tellement révoltant que ça en donne la nausée !
Superbe mini-série, très très prenante mais je suis assez d'accord que les incessants sauts dans le temps sont un peu confus !!
Série passionnante, touchante souvent, qui marque l'esprit. Le plus troublant est que l'histoire de ce médicament est vrai... Petit bémol : pas toujours évident de suivre les sauts dans le temps. On s'y perd un peu parfois, même si les histoires des protagonistes sont souvent calés sur une même période. Une belle réussite.
2 premiers épisodes vus et waaaaa 😦😰 C'est flippant et putain de révoltant ! En tout cas, c'est plus que bien parti, tout est parfait à mes yeux, tout y est, de toute façon j'en étais bien certaine en regardant la BO : cette série va être au top !!
Le 12 Novembre sur Disney+ Star !