Mickey 17

Une comédie mais pas que. Une critique des médias et de l'argent qui lorsqu'ils avancent ensemble permettent tout. On tremble quand on transpose cela à l'actualité. Mais ce qui porte le film, c'est le jeu des acteurs : Pattinson, incroyable, il est multicartes. Tout en jouant le même personnage il sait nous montrer les changements qui s'opèrent en lui à chaque impression sans changement de costume, de maquillage outrancier, tout est dans son jeu ; Mark Ruffalo et Toni Collette sont à contre-emploi de leurs rôles sociaux dans lesquels on les voit régulièrement et ça marche, ils sont déjantés juste comme il faut pour ce film. La photo est top également et le jeu sur les nuances de gris est très beau. Je n'ai pas trouvé le film long et il finit au bon moment, une fois l'histoire bouclée, ce qui est de plus en plus rare.

Complètement d’accord avec @Maxence.E sur les différences entre Parasite et Mickey 17. Mickey 17 est une farce bouffonne sur la colonisation, adapté d’un roman américain. On est loin du thriller social original et très coréen qu’est Parasite. Mickey 17 ressemble plus à The host ou Okja, du même Bong Joon Ho, avec leurs grosses bêbêtes numériques et leur rythme de blockbusters. Là où je m’écarte de l’avis de Maxence, c’est sur le surjeu des acteurs propre au « style coréen ». Ici le surjeu est dicté par le genre de la comédie. Le cinéma coréen ne se caractérise pas par le surjeu, le jeu coréen est d’une grande subtilité quand il s’agit de films subtils (films de Lee Chang Dong, Hur Jin Ho, Yoo Ha, Im Sang Soo…). L’outrance et la caricature n’ont pas grand’chose à voir avec la nationalité du réalisateur. Mark Ruffalo (clone de Mike Myers en Dr Denfer) et Toni Collette sont quand même excellents en power couple décérébré et la ressemblance avec l’impérialiste orange est percutante. Le film était en post-production depuis janvier 2024, avant l’élection et l’investiture de Trump, et la SF dystopique créée à ce moment-là est devenue en l’espace d’un an une politique-fiction satirique bien amère et un poil trop boursouflée pour une digestion facile.

Bon vu Mickey 17 et franchement on a le droit à un très bon Bong Joon ho. Le film a plusieurs facettes, on passe du film SF pour ensuite aller sur une partie plus intimiste et psychologique pour ensuite repartir sur de la SF. Visuellement le film est plutôt beau et les créatures du films sont très réussis malgré le tout en CGI. Robert Pattinson qui est impressionnant de précision tient littéralement le film sur ses épaules et prouve encore une fois à quel point c’est un excellent acteur. Il arrive à jouer le même personnage avec différentes personnalités jonglant entre le pathétique, le naïf, le peureux, le colérique borderline, le neuneu mais toujours avec une parfaite maestria. C’est lui qui par un simple haussement de sourcil ou un changement de ton fait basculer le film de genre en genre. Son jeu est parfois dans l’excès mais c’est ce que le film demande (style coréen) et sert le propos de l’histoire. Mark Ruffalo est également excellent dans sa caricature de Trump, il surjoue à de nombreuses reprises mais comme pour Pattinson cela sert le film et ses sous entendus. Bref ceux qui s’attendent à voir un nouveau parasite seront déçu donc n’y allez pas en pensant revivre la même expérience, là on est sur un tout autre film avec des messages complètement différents.

Une très bonne critique du sentiment de la supériorité humaine et j’ai adoré Ruffalo dans une copie de Trump plus vraie que nature 😂

Je m'attendais à un truc de ouf pour ce paradoxe du bateau de Thésée appliqué à l'être humain mais c'est juste une comédie sympa et "grand publique" sans être condescendant. Beaucoup de scènes et d’événements sont un peu WTF comme ce traducteur pondu en 2 jours par exemple

Un univers incroyable mais une histoire inintéressante. Ça m’a fait penser à La Cité des Enfants Perdus. Beau mais d’un ennui mortel.

Mon dieu, je ne suis pas difficile d’habitude mais alors là….que c’était nul… Un scénario avec un beau potentiel, mais totalement gâché par l’ambiance comique lourdingue. Si je n’avais pas été au cinéma, je n’aurais sans doute pas regardé le film jusqu’au bout.

J'ai besoin que quelqu'un m'explique pourquoi tout le monde lui demande ce que ça fait de mourir et que ça ne semble pas le choquer, alors qu'il est expliqué dès le départ qu'à chaque fois ils le ré-impriment en se basant sur une sauvegarde récente de ses souvenirs... mais donc une sauvegarde qui ne peut pas avoir été faite en contenant sa mort. Ça m'a gêné tout le long du film 😅 J'ai trouvé que ce film était une coquille vide. Une jolie coquille, mais vide quand même ! J'ai ricané sans vraiment trouver le film drôle, j'ai trouvé quelques moments touchants sans pour autant être ému, j'ai été intrigué sans pour autant être intéressé. J'ai essayé de comprendre le propos du film, ce qu'on essayait de me raconter, mais je n'ai pas reçu le message qu'on essayait de me transmettre. Beaucoup de potentiel non exploité, très déçu pour ma part !

J'ai trouvé que c'était un très bon film. Le scénario est original. On se prend vite d'affection pour le personnage principal. Les jeux d'acteurs sont vraiment bons. Quelques critiques sur la société par ci par là. Je suis allée le voir sans savoir de quoi parlait le film mais j'ai adoré ! Robert Pattinson joue à merveille (et je n'en suis pas fan à la bas). Et moi qui aime bien l'acteur Mark Ruffalo, je l'ai détesté dans ce film (à cause de son personnage) : c'est qu'il joue vraiment bien ! J'étais absorbée du début à la fin et je n'ai pas vu le temps passer.

Plus de 2 longues heures pour cette comédie fantastique qui en devient parfois interminable par certains moment… Un humour un peu lourd, malgré tout notre sourire apparaît de temps en temps.. L’idée était bonne, mais le côté burlesque rend la chose risible et agaçant parfois. On a juste envie que le film se termine et à la fin on est soulager de quitter la salle, dommage il y avait de l’idée et Pattinson est plutôt bon !