Le fils d'un roi

On est sur un film royaliste, donc la propagande est clairement présente, toutefois, dans quelle société n'y a-t-il pas de propagande ? J'ai trouvé ce film très intéressant et je trouve qu'on devrait pouvoir le regarder, mais avec un oeil qui saurait déconstruire les idées, car elles sont nombreuses. On ressent les idées politiques, mais également le fait que la république française fait une sélection d'informations historiques à retransmettre aux nouvelles générations. Bon, en connaissant l'histoire, l'histoire appartient toujours aux vainqueurs, par conséquent, c'est assez normal. Mais tout de même, le film nous montre le quotidien de lycéens qui font un exposé qui va contre les idéaux républicains et qui espèrent un retour du passé. La fibre intellectuelle est contrôlée, toujours sous le contrôle de quelqu'un. Au collège, on se pose des questions et l'objectivité du corps professoral nous répond d'une manière à avoir des réponses, sans forcément raconter tout ce qui se passe. D'une génération à l'autre, l'histoire est contée autrement. Et ce film nous le montre bien. Par ailleurs, la pensée est contée, expliquée, analysée. Là où on nous révèle que la révolution française a eu un impact considérable sur la vision humaine du monde et symbolise des valeurs françaises, le film nous montre que certains gens ne voient ni l'égalité, ni la liberté. C'est d'ailleurs un point important du film. Les élèves sont censurés pour leur exposé sur le fait d'envisager le retour de la monarchie. La république n'accepte pas trop les troubles après tout. Mais il en était de même sous l'Ancien Régime. Et d'ailleurs, une partie du film nous montre l'enseignant exténué, comme s'il n'en pouvait plus. Il provoque la censure afin de faire son cours en toute tranquillité. L'usage de la force pour obtenir le silence est quelque chose de courant dans de nombreux régimes politiques, mais dans ce cas là, il s'agit tout de même de respect et il est dommage d'avoir fait une scène sur ce point de vue, puisque cela est comme une sorte d'incitation. Les "belles choses", le "sacré", tous ces mots sont importants pour comprendre l'aspect du film qui pour moi véhicule l'idée que le retour de la monarchie serait bien et que des partis existent toujours. En soi, même si l'architecture maximaliste se détériore et que la transmission n'est plus présente, il n'y a que du bien dans aucun système. L'humain est insatisfait. Et je trouve que ce film répond bien à cette question, même s'il est propagandiste et qu'on sent le rôle des monarchistes dans ce projet. Je le conseille vigoureusement ! :))