Star Trek Into Darkness

Suite plus intéressante que le premier de par son scénario, même si ça retombe un peu sur la fin une fois qu'on connait les intentions de tout le monde. A partir de là c'est un concentré d'actions/ émotions que j'ai trouvé un peu trop long, pour finalement avoir une résolution assez facile: ça se court après, ça se tape dessus, une patate de forain, ça fait dodo et tout le monde est content. Alors je suis pas hyper familier de Star Trek donc je sais pas si les vulcains ont une force au-dessus de la moyenne, mais pour avoir vu Spoke mettre une dérouillé à Kirk dans l'opus précédent ça s'est pas trop ressenti. Du coup un peu de mal à avaler son K.O technique. Comme je disais: un peu facile Mais dans l'ensemble c'est toujours très sympa à suivre. J'ai désormais quelques attentes pour la suite, plus qu'à espérer qu'elle soit à la hauteur

Captivant et haletant !

Encore une fois JJ Abrams frappe fort avec Star Trek Into Darkness! C'est une excellente suite, toujours très bien mis en scène par Abrams, et toujours sublimé par la musique de Michael Giacchino! Benedict Cumberbatch prouve son talent et sa place dans des premiers rôles au cinéma avec celui de l'inquiétant John Harrison, une performance vraiment mémorable. Sinon, toujours de superbes effets spéciaux avec des courses poursuites en vaisseaux, un énorme crash, l'Enterprise en détresse et même une scène qui fait penser au jeu-vidéo Dead Space 3 ^^! À voir !

Il n'y a rien a jeter dans ce film, tout y est, le tempo, la démesure, l'action, le suspens, les effets spé, l'humour dosé comme il faut et même une foules de références à l’intention des Trekkies. Un grand film de J.J.Abrams !!!

J'ai grandi avec Star Trek, mon père étant un grand fan. Et franchement, ce film, largement dénigré par les fans, n'est pas si mauvais. Benedict Cumberbatch en Kahn par exemple, c'est une excellent choix !

J.J. Abrams avait relancé la célèbre marque de science-fiction Star Trek en 2009 qui nous raconttait les débuts de nos deux compatriotes kirk et Spock. Dans ce deuxième opus, l’action se déroule 1an plus tard et accentue principalement les relations entre les membres du vaisseau ainsi que la lutte de ceux-ci pour arrêter un "terroriste" nommé John Harrison. Le réalisateur du prochain Star Wars a donc la lourde charge de proposer un film à la fois à la hauteur du premier reboot et des espérances de millions de fans qui attendent le retour de Khan, le mythique méchant du deuxième film classique, depuis plus de 30 ans ! Mais avant d'exposé ma critique voici un bref aperçu du scénario : Dans ce deuxième opus, l’action se déroule 1an plus tard. Alors qu’il rentre à sa base, l’équipage de l’Enterprise doit faire face à des forces terroristes implacables au sein même de son organisation. L’ennemi a fait exploser la flotte et tout ce qu’elle représentait, plongeant notre monde dans le chaos… Dans un monde en guerre, Le Capitaine Kirk, animé par la vengeance, se lance dans une véritable chasse à l’homme, La Chasse de Khan... La Critique Véritable gadget cinématographique, Star Trek into darkness en impose. Chaque scene, de la premiere a a derniere est rondemment bien ficelé. La perfection des effets spéciaux vient côtoyer les splendeurs d’un Tron l’héritage, dont on retrouve a même tendance à filmer des lignes de fuite et des traînées de lumière, notamment lorsque l’Enterprise prend son envol à pleine vitesse. La 3D est de bonne qualité,malgré la réticence initiale du réalisateur qui se serait vu forcer la main par le studio. En déplaise a certain. Les vaisseaux sont majestueux, on pourrait pensé que "L'Enterprise" est le principale héro de l'histoire tant la caméra d'Abrams réalise des plan d'une immense beauté pour montré au spectateur, la puissance de la bete ou son agonie quand il est est au bord de l'implosion. Mais, un film ce juge t'il que sur son visuel ? clairement non. Pour le spectateur lambda, Star Trek est une réussite. Star Trek Into Darkness réussit à se faire passer pour plus équilibré, plus profond que son prédécesseur Star Trek 2009. Et pourquoi ça ? Eh bien parce que chaque scène d’action qui déménage est entrecoupée non pas d’une scène de recueillement ou de réflexion comme il en était si coutumier le "Star Trek historique", mais d’une scène du plus belle effets d'un soap opera, ou le couple Spock/Uhura se dispute et se réconcilie, où les potes s’envoient des piques et/ou se déclarent leurs sentiments d’amitié à la vie à la mort, et où les ennemis se manipulent les uns les autres et/ou clament tout le mal qu’ils vont se faire. Domage...Cherchant à jouer la carte de l’humain et des relations entre les personnages mais sans leur donner l’ombre d’une consistance (il suffit de contempler désemparé les sorts réservés à Simon Pegg ou même Alice Eve, relayés au rang de pauvres seconds rôles sans aucun apport réel à l’histoire, dommage... Mais ce que nous attendons tous dans ce genre de film est bien évidemment l’action et vous serez servi… au bout d’une heure. Car oui, le film est un peu long à se lancer. il y a beaucoup de paroles obligatoires afin de mettre en place l’histoire. Cela vient légèrement chambouler cette ambiance. Mais heuresement, apres cette petite heure de mise en place, la suite faisant la part belle a l'action, laissant la qualité des effets visuel et les plans ingénieux d'Abrams faire le reste. Alors que dire de plus ? Malgré un scénario plutot moyen, on retient la qualité des acteurs, évidemment, mention spéciale a Benedict Cumberbatch en mechant. Bien connu des fans de la série Sherlock de la BBC dont il incarne le personnage principal, Benedict Cumberbatch est le principal ajout au casting de ce deuxième volet de Star Trek par J.J. Abrams. Le terroriste John Harrison trouve une incarnation parfaite toute en machiavélisme et puissance (contenue) et constitue l'un des atouts d'un film trépidant qui n'en manque pourtant pas. Crevant littéralement l'écran à chacune de ses apparitions,Cumberbatch est d'une classe tout simplement affolante (La fusillade face au Klingon ) en même temps qu'il parvient à donner une vraie profondeur à un personnage qui ne pourrait qu'être un "simple" adversaire à éliminer. Autre mention spéciale a Zachary Quinto qui est le personnage principal du film au détriment DU capitaine de L'Enterprise, une belle prouesse ! Point négatif du film ? La réflexion humaine sur le devoir et la responsabilité présente tous le long du film mais qui manque clairement de profondeur. Les plus jeunes spectateurs seront au anges, pour les spectateurs rodé au voyages inter galatiques, ils n'y verront qu'une énieme Guerre des étoiles. Sur le plan musical, le compositeur Michael Giacchino (un fidele collaborateur d'Abrams) renoue une seconde fois avec l’univers des Spock et autre Kirk pour ce Star Trek Into Darkness. La BO est de tres bonne qualité, mais ( il ya toujours un mais) en salle, le sentiment de redondance est présent. le célèbre thème composé jadis par Alexander Courage nous tient en haleine, et pourtant, la présence abusif de cette magnifique mélody dérange. Surtout quand l'on voit la qualité de certaine musique qui compose l'album ( notamment "The Kronos Wartet). Conclusion. En conclusion, Star Trek Into darkness est un tres bon film de SF. Aidé par des effets spéciaux tout bonnement incroyables, Abrams renoue avec cette grande tradition du divertissement hollywoodien de qualité et nous colle un sourire de gosse qui ne nous quitte pas pendant plus de deux heures, une BO pas assez mis en valeur, et donc a écouté séparément. J.J. Abrams est encore un réalisateur sur qui on peut compter ( une inspiration certaine a spielberg est clairement visible tous le long du film) et permet de nous faire patienter et de nous redonner espoir pour le prochain épisode de Star Wars.

Ca y est j'arrête de bouder mon plaisir et admet que oui Chris Pine est crédible en Kirk et au final on a un bon film !

Très bon film, bien que j'ai été mauvais public tout du long... En tant que grande fan de Cumberbatch, j'ai eu à chaque fois la réaction inverse de celle que Abrams attendait de nous ^_^ Mais ça reste une merveille, et c'est vrai que les effets spéciaux sont beaux. PS : vive Cumberbatch !

Moins bien que le premier

L'histoire est intéressante, et les effets spéciaux jolis. L'effet 3D Relief est une plus-value dont j'ai pu profiter grâce à mon écran... (donc profitez-en si vous avez la possibilité).

Un film époustouflant ! Que dire d'autre ... Ce film est une merveilleuse combinaison entre action, suspens, effets spéciaux, un cast au top, de l'humour et un scénario qui la tient la route. Un film qui arrive à nous tenir en haleine tout du long, on ne s’ennuie pas à un seul moment. Les scénaristes ont réussi à ne pas tomber dans le cliché du blockbuster ennuyeux, au scénario vide et sans intérêt où il n'y a que des explosions, ils ont réussi à écrire un scénario digne de ce nom. Je ne dit pas que c'est le meilleur film de tout les temps, bien au contraire, mais il reste pour moi un des meilleurs film de 2013.

Pour ma part ce sera un 3/5. C'est un film beau à voir, les effets spéciaux sont juste magnifique, vraiment. Mais je trouve le scénario vraiment basique, pas assez travaillé et cette fin bouclée trop rapidement à mon goût. Un film que je conseil mais qui aurai pu mieux faire.

De belles images au milieu d'un bon scénario.

Génial! Excellent!! Un bon compromis trouvé pour satisfaire à la fois les fans de la franchise (qui trouveront une excellente adaptation fidèle à l’œuvre originale mais avec de bonnes surprises inespérées) et les néophytes qui verront un bon film d'action avec de beaux FX.

J'ai eu l'occasion de voir le film durant l'avant-première française de Paramount (merci Twitter) donc puisque je ne me sens toujours pas prête à écrire ma vraie critique (à traduire par flemmarde compulsive), autant faire passer ce que j'ai rédigé à chaud (ce qui veut dire que tout n'est pas facile à comprendre, et je m'en excuse) quelques heures après la séance : "Extraordinaire. Malgré les quelques craintes partagées par les fans de Star Trek avant la séance, le film a fini par devenir un vrai bijou cinématographique. Le schéma de l'intrigue se divise et s'étend constamment au fur et à mesure que les minutes passent : on sent tout de suite que le scénario est pourvu de complexités nécessaires à l'épilogue. De plus, je félicite le jeu d'acteur qui est au sommet de sa gloire, à la fois à travers l’intériorisation et l’extériorisation des émotions. La justesse de Zachary Quinto est fascinante et l'intensité de Benedict Cumberbatch, dont le personnage était à de nombreuses reprises décrit comme 'impitoyable', vire rapidement à la terreur. (c'est vous dire, j'ai prié pour ne pas faire de cauchemars à cause de son personnage) Pour finir, je suis sortie de la salle pleinement satisfaite comme la majorité des gens présents ce soir-là. Un second volet bien plus épique que le premier. (Et la 3D vaut vraiment le coup, ce qui est rare en général) " Un joli 4 sur 5 pour moi !

jj abrahams !!!!