It Chapter Two

Le film est interminable et répétitif Quelques scènes sauvent toutefois le film du désastre

Quelques sursauts et un peu de gore sans plus. C'est pas un film d'horreur qui fait flipper pendant des jours après l'avoir vu. Prévisible en effet et fin un peu facile j'ai trouvé. Les effets visuels sont réussis et les acteurs sont bons également. Le film tire un peu en longueur mais je ne me suis pas ennuyée pour autant (peut être parce que j'avais 10h d'avion à me taper de toute façon) 😅

Quelques sursauts et un peu de gore... pas un film d'horreur qui fait flipper pendant des jours quand on éteint les lumières pour aller se coucher. Ceux qui ont vu le premier opus ne seront pas surpris. C'est dans la même veine. Les effets visuels sont réussis néanmoins et les acteurs sont bons également. Je rejoins les commentaires qui disent le film trop long. Je ne me suis pas ennuyée pour autant (peut être parce que j'avais 10h d'avion à me taper de toute manière) 😅

Quelques sursauts et un peu de gore sans plus. On ne peut pas parler d'un réel film d'horreur angoissant. Ceux qui ont vu le premier ne seront pas surpris. C'est dans la même veine.

C'est long... Mais long... Heureusement qu'il y a une vraie fin.

On tombe plus dans le film d'aventure (non-familial) que dans le film d'horreur, avec une chasse aux artefacts qui se laisse regarder, quoi qu'un peu longue et répétitive sans trop l'être. Malheureusement cette chasse reste une facilité scénaristique, d'autant plus qu'elle est justifiée par une pseudo amnésie un peu trop facile. Et pour rester dans les facilité scénaristiques, on regrettera Ça, qui se fait finalement vaincre par le harcélement moral qu'ils ont subit toute leur enfance... A bien y repenser, l'ironie est criante. Globalement ça reste un bon film, les visuels sont dingues, le casting l'est tout autant avec ces choix pertients (pour la quasi-totalité, on parlera pas de Ben), on appreciera quelques références comme le "C'est Johnny" qui était parfait. Bref, on est pas déçu tant qu'on s'attend plus à voir du spectacle qu'à chopper une crise d'angoisse

Avis partagé sur ce film je vois… Déjà je pense qu’il ne faut pas comparer la première version à celle-là… Effectivement 2h50 c’est un peu long, je pense qu’il y a bien 40 minutes qu’on peut enlever (rétro de la partie 1, quelques scènes sans intérêt). Après niveau effets spéciaux c’est plutôt bien réalisé mais justement je reste mitigé sur ça… J’ai une sensation que certaines scènes sont un peu trop « fantasy » et viennent entacher le film qui ce pouvait plus mystérieux et moins « too much », après est-ce fait exprès de la part du réalisateur ? … Concernant les acteurs je les trouve plutôt bons dans leurs rôles, ce n’est pas mauvais, ce n'est pas trop sûr joué. Jessica Chastain est légèrement au-dessus du lot dans son interprétation. Je mets une note de 3/5, ce n’est pas non plus un nanar comme certains peuvent aimer dire et ce n’est pas le film de l’année non plus… À voir pour les amateurs de Stephen King et les fans de la première version.

Un peu trop long à mon goût et beaucoup moins prenant que le premier. Dommage!!!

j’ai totalement adoré

Le kiff, étant effrayé par les clowns je n'est pas pu M'empêcher de le voir et je ne suis pas déçu!

J'aurais bien aimé voir la différence de points de vues sur ces 2 films entre ceux qui ont lu les livres et ceux qui ne les ont pas lu. Les premiers peuvent être dans l'attente de certaines choses après leurs ressentis sur d'oeuvre de S.King mais ceux qui ne l'ont pas lu ne peuvent pas avoir d'attentes ou être déçus ! Si cest le cas cest entièrement leur faute!

Je m'attendais tellement à mieux quelle déception ! L'histoire de cette suite me plaisait refaire la mele histoire 27 ans après avec un très bon casting et James Mc avoy ! Les apparitions de grippe sous ne sont pas du tout effrayante juste parfois un peu dégueulasse dommage il aurait pu être tellement mieux

M A U V A I S ! ... comment prétendre à faire un film d'horreur de 2h45 ? et bien ça 2 à la réponse... vous rabacher 15 fois la même scène avec des feedback d'un film sorti 2 ans avant... bref on se fait royalement ch... et cela même si on a apprécié le 1. C'est tellement présomptueux dans la volonté de faire un film d'horreur 2.0 qu'on s'enlise en réalité dans tous les poncifs du genre. Ce film est une véritable purge prétentieuse.

Vu la construction du film, j'ai souvent eu l'impression d'assister à une suite de sketches plus ou moins réussis. Tout ça ne fait pas réellement peur mais certains effets spéciaux sont assez percutants pour qu'on aille jusqu'au bout.

Répétitif, prévisible et très long.

A voir les commentaires c'est a ce demander si on a ete voir le même film. Même si il etait long, je suis restée scotchée a mon fauteuil. Ce second film est deux fois plus terrifiant que le premier.

Sympa et plutôt bien rythmé, dans la continuité du premier, si vous avez aimé le précédent, vous aimerez sûrement celui-là aussi, mais il n'y a aucun sentiment de peur !

Un peu trop long et plat, mais gros coup de cœur pour les acteurs. Ils sont extrêmement ressemblants aux enfants et très bons ! Je suis assez déçue de la fin et de l'ambiance générale de ce chapitre 2 mais tout de même contente de l'avoir vu. Super cool d'avoir intégrer Stephen King et le réalisateur dans le film par contre :)

Tellement décevant le premier était bien au dessus !

C'était si long, plat et nul. J'ai de la peine pour ce beau casting qui s'est enterré sur un film comme ça... Tout le monde se plaignait en sortant de la salle, j'ai failli sortir en cours de route personnellement. Très déçu !