Total Recall

Je n'ai pas lu le livre donc je ne saurais dire lequel des deux films est une meilleure adaptation... En revanche le premier est bien plus intéressant et rempli de scènes cultes. Celui-ci, aussi vite vue, aussi vite oublié, pourtant ça partait bien.

Se laisse regarder

J'ai découvert un nouveau mot : in-nul-tile. Je mets deux étoiles uniquement pour 3 raisons : - parce que ça permet de mater Jessica Biel, - parce que quelques (rares) scènes de fight sont bien chorégraphiées, - et parce qu'en commençant ce projet, le réalisateur acceptait en son âme et conscience le suicide cinématographique. Ah : et les effets de Flares en rafale pour éliminer massivement les épileptiques, c'est un plan très vicieux monsieur Wiseman.

Un bon film de science-fiction bien rythmé, avec de beaux effets spéciaux, des acteurs plutôt convaincants et quelques clins d’œil au film de 1990. Un bon divertissement. Par contre, c'est quoi tous ces effets de lens flare ?! Pourtant on est pas dans un film de J.J. Abrams ! ^^

Je n'ai pas aimé cette adaptation plus centrée action et effets spéciaux que la première version. Je suis pourtant pas mauvais public quand il s'agit de Colin Farrell (en même temps...), mais la c'est vraiment moyen. La fin respire vraiment le bon gros happy ending Hollywoodien, et je pense que ça aurait fait flipper PKD telle une descente d'acide un jeudi après midi, à Berkeley, par 42 degrés. Insoutenable, en somme.

Les gens qui n'arrêtent de sortir en boucle "le premier était mieux" : He ho, on se réveille, le but n'était pas de refaire point pour point un même film modernisé pour remplacer l'ancien mais d'en faire un... AUTRE ! En gardant, certes, les préceptes de l'ancien, mais faut le voir comme un nouveau film. Oui le premier film était excellent mais il ne s'agit de pas de lui ici ! :O Un film c'est fait pour se divertir à la base et non pas pour se prendre la tête à comparer le moindre détail ! Dans tous les cas, on le critique vis-à-vis du premier mais ce film aurait été un remake différent les critiques auraient été les mêmes. De plus, se plaindre des incohérences quant aux écrits de Philip K. Dick c'est comme ceux qui ne sont pas contents de l'allure de l'acteur qui joue un personnage d'Harry Potter ou du fait qu'on a pas repris à l'exactitude tel paragraphe de telle page. Le premier film non plus ne reprenait pas à l'exactitude certains passages, est-ce pour autant une raison de faire tout un fromage ? Ce film n'est pas une bombe monumentale mais le but en le regardant a été atteint : j'ai été divertie et ça m'a bien éclatée, mon père également qui fait pourtant partie de l'ancienne école à adorer la première "version" avec Schwarzy et moi, qui, pourtant, n'est pas forcément fan des blockbuster à 200 millions de billets. C'est le principal non ? On ne commence pas à se prendre la tête pour un film, il n'est pas parfait, certes, mais est-ce une raison d'être aussi dur avec ? S'il fallait, à chaque fois qu'on sort une adaptation de livre ou d'un premier film, cracher sur les nouveautés on ne prendrait plus aucun plaisir à regarder des films hein ! Il n'y a que les pseudos-cinéphiles à la science infuse pour se plaindre autant c'est dingue. Alors je suis bien d'accord qu'on apprécie ce qu'on veut, chacun ses goûts, chacun ses préférences, mais les comparaisons ça va deux minutes quoi... Regardons des films, aimons les ou ne les aimons pas tout simplement ^^ Et tout ça je le dis surtout pour ceux qui font des extrapolations d'analyse avec l'ancienne version comme si le but du film était de remplacer l'ancien alors que pas du tout... Pour ce qui est du film en lui-même, comme je l'ai dit, j'ai été divertie, j'ai bien aimé, par contre je l'ai revu en VO parce que la VF gâche le jeu d'acteur, Colin Farrell sa tête ne me revient toujours pas mais lui et les autres sont convaincants dans leurs rôles, la sublime Kate Beckinsale m'a fait bondir dans son rôle de "méchante" comme on le dit maintenant : je l'ai trouvé tout simplement badass, Jessica Biel je la trouve par contre toujours aussi plate, elle a un joli minoi mais à part ça, 'fin, chacun ses avis... Les effets spéciaux, woaw, merci pour mes yeux, là-dessus je n'ai rien à redire mise à part cette manie "années 2010" à nous gaver de lens flare jusqu'à en vomir (le pire que j'ai vu à ce niveau là c'est Star Trek Into Darkness je pense), même dans des endroits sombres il y en a... Petit détail : la scène du téléphone lorsqu'il le retire de sa main m'a fait rire, avec l'adolescent qui trouve ça cool et qui se demande comment avoir la même chose, ça représente bien la débilité de certains de notre société actuelle, fin bref ;)

"- Les gars, on a un scénario un peu naze, on fait quoi ? - On rajoute deux belles brunes et ça le fera !"

Histoire intéressante, ambiance sombre et futuriste bien rendue. Malheureusement, certaines scènes d'actions un peu longues gâchent le film.

Des effets spéciaux spectaculaires, mais pour ce qui est de l'histoire... désolée de le dire ainsi, mais.. c'est de la daube.

Remake pas mal, bon film d'action/SF avec un bon casting, mais bordel vraiment, vraiment trop de lens flares.

Bon remake