Pet Sematary

Tout est tellement surjoué chez tous les comédiens, tout est tellement caricatural et attendu dans l’histoire… King a dû être un génie de l’horreur à l’époque, parce que personne n’avait ses idées simples qu’il parvenait à développer dans son style pour captiver le lecteur. Là, en film, de nombreuses années après, ça fait factice, vieillot. Le coup du cimetière indien, c’est basique, on voit tout arriver, de l’histoire du chat au final – d’autant que c’est surexpliqué. Ça pourrait marcher, à la rigueur, si les effets n’étaient pas eux aussi tellement vieillot et simpliste, du ketchup sur la figure… Et puis le vieux voisin, caricatural ; le grand-père qui accuse le père à l’enterrement pour lui mettre son poing dans la figure, tellement caricatural… Bref, ça sent le faux et le plastique… Ça aurait été tellement bien avec plus de qualité, parce que l’ambiance reste efficace, à monter, tout est cohérent et la fin pourrait être satisfaisante – mais voilà, le ridicule des effets et du jeu gâche tout…

J'ai trouvé le film excellent, peut-être parce que j'ai pas lu le livre étant donné les autres critiques. L'histoire n'est pas mal, il y a une ambiance et du suspens. Quelques moments de sursauts, comme quoi pas besoin de musiques stridentes pour faire sursauter comme dans les films récents. Les acteurs sont bons, le chat aussi ^^ (mention spécial à Miko Hughes qui joue le petit Gage). Un film bien mieux que "Wake Wood" qui reprend un peu le même speech. À voir!