Quarante ans après sa première enquête mémorable à Beverly Hills, le flic de Détroit Axel Foley revient faire ce qu'il fait le mieux : résoudre les crimes et semer le chaos.
Le film "Le flic de Beverly Hills III" sorti en 1994 est suivi d'un nouvel opus 30 ans plus tard. Est-ce nécessaire? Peut-être pas, mais il est surprenant et agréable de retrouver Axel, Billy, John et Serge. Avec 30 ans de plus, ils ne rajeunissent certes personne. Néanmoins, le film est divertissant, mêlant action et humour, et possède tous les ingrédients pour passer un bon moment.
MeltingGeek
Nous sommes tous en deuil...😥😢😭
https://www.programme-tv.net/news/cinema/361649-mort-de-l-acteur-john-ashton-star-de-la-saga-culte-le-flic-de-beverly-hills/?utm_campaign=20240930&utm_medium=email&utm_source=nl-tel-actu&perso-ad=#photo-1
Un personnage culte du trio nous a quitté il y a peu...
Taggart a tiré sa révérence...
R.I.P... 💀
Bonne soirée & @+😉
DeanW79
Divertissant et sympa de revoir axel.
C'est pas un grand film mais ça se regarde bien mieux que la suite du prince à New York
gyzmo93
C'est une grand plaisir de retrouver les personnages qui m'ont fait rêver dans mon enfance. Axel Foley a toujours la "grande gueule" et on adore ça ! Bon film au final qui aurait pu être bien meilleur et plus rythmé en 1h30 plutôt qu'en 1h50.
raffy57
🤨🙌🏾
b2m_creativity
C'était plaisant de les retrouver. C'est un film léger pas prise de tête! Ça manque de rythme mais sinon c'était plutôt sympathique.
grissom
Franchement ça faisait incroyablement longtemps que la résurrection d'une franchise ne m'avait pas plu à ce point.
D'abord dubitatif, presque saoulé même, j'ai quand même laissé une chance. Et malgré mes aprioris je me suis laissé emporter.
Finalement c'était un chouette moment qui rappelle sans difficulté cette bonne époque où on pouvait faire de bons films sans prise de tête.
Ça ne se prend pas au sérieux, ça n'a pas des prétentions disproportionnées, on nous offre juste un moment de détente et de fun décomplexé, le tout dans l'esprit des premiers films, et ça marche juste ce qu'il faut
Sinon sympa la petite réf lors de la fusillade au croisement. Les deux membres du cartel, les santiags (bleues ici), et l'enchaînement de plans qui sont un copier-coller de la scène du parking dans Breaking Bad
Kiralios
Moins bien que les premiers mais toujours dans le même esprit.
johnmcklane
C’est poussif, ça manque de rythme.
trollquirigole
Pathétique. Après la suite du Prince de New-york malaisante. Eddie Murphy revient jouer les vieux flic à LA. Sais tout sauf une bonne idée. Le film commence sans que l'ont est le droit au thème si célèbre de la série. A croire que tout le budget est partie dans le salaire d'Eddie Murphy? Les personnages ainsi que l'intrigue sont vraiment nul. Un méchant flic corrompue tire les ficelles mes personnes ne voit rien. Sauf bien sûr Axel qui est heureusement la. Bref, ont y crois pas un seul instant. Sa essaye de copier les films des années 80 en le faisant très mal. Sûrement parce que se qui réalise n'était même pas née ? Ont as aussi le droit as une version remixer horrible de l'excellent thème d'origine. Ont ne passe pas un mauvais moment. Sa fait plaisir de retrouver toute l'équipe. Mais pourquoi ne pas nous faire quelque chose de bien au lieu d'essayer de copier une époque révolue ? Époque qui nous proposer au moins elle de très bon divertissement.
seb2brest
Aaaaah j'ai kiffé ! Excellent de revoir toute la "troupe", aussi divertissant que les 3 premiers opus.
HervePeter
moi j'ai aimé et juste pour faire défriser les grincheux je mets 5 étoiles. :p
Nick_Holmes
On retrouve vraiment l’ambiance des premiers films et plus généralement l’ambiance des comédies policières des années 80-90. Aussi bien dans les décors, les costumes, les dialogues. Et toutes ces petites réf aux premiers films, ça régale. Franchement, super film pour les fans!
Ryuuknoel
On retrouve parfaitement l’ambiance de ce qui a fait le succès du Flic de Beverly-Hills ainsi que tous les codes du cinéma des années 80-90. Forcé de constater que 30-40 ans après cela fonctionne quand même moins bien. On a vieilli, le cinéma a évolué.
Néanmoins pour les quarantenaires comme moi il s’en dégage quand même une douce nostalgie… et la musique agit comme une madeleine de Proust.
Un moment agréable dans l’ensemble.
Makahouse
Je suis désolé de dire que le reboot de "Beverly Hills Cop" est pour ma part un échec. Malgré le retour de Eddy Murphy dans le rôle d'Axel Foley, ainsi que de ses partenaires de jeu, Rosewood et Taggart, le film est un simple copié-collé du second volet, sans apport de surprise ni innovation. L'action est prévisible, les gags comiques sont décalés et l'histoire est trop prévisible.
Le film essaie de reprendre le même ton et le même rythme que les précédents épisodes, mais cela ne suffit pas pour cacher la vacuité de l'histoire et la manque de créativité. Les nouveaux personnages sont à peine développés et les situations sont répétitives. Il manque la touche de fraîcheur et de surprise qui caractérisait les précédents films.
Le seul point positif est peut-être le retour de Eddy Murphy dans le rôle d'Axel Foley, qui apporte une touche de nostalgie et de charme. Mais même cela ne suffit pas à sauver le film de son manque de substance.
stony
Sympathique de retrouver une bonne partie du cast originel (le coup de vieux en plus lol). On retrouve bien l'esprit des 3 opus précédents mais rien de nouveau sous le soleil, un bon divertissement. Petite ombre au tableau : l'absence de la voix française d'Eddie Murphy (RIP) qui collait tellement bien au personnage comme à l'acteur qui fait perdre un peu du charme de l'ensemble !!!
FlorentG
Même pas réellement distrayant. Ce film n’invente ni ne réinvente la comédie policière.
LeSolitaireSeul
Bien sympathique ce dernier opus. On retrouve l’ambiance des premiers films. Le thème musical que l’on retrouve adapté tout au fil du film renforce le côté nostalgique ;)
goldo82
Med Hondo nous manque, j'ai grandi avec sa voix. Mais le film est un bon divertissement. Une belle conclusion à ce qui j'espère n'aura pas de suite. Pas envie de revivre ce fiasco de Indiana Jones.
Phach
Très sympa comme à l époque des fois la simplicité suffit !
Commentaires (29)
Le film "Le flic de Beverly Hills III" sorti en 1994 est suivi d'un nouvel opus 30 ans plus tard. Est-ce nécessaire? Peut-être pas, mais il est surprenant et agréable de retrouver Axel, Billy, John et Serge. Avec 30 ans de plus, ils ne rajeunissent certes personne. Néanmoins, le film est divertissant, mêlant action et humour, et possède tous les ingrédients pour passer un bon moment.
Nous sommes tous en deuil...😥😢😭 https://www.programme-tv.net/news/cinema/361649-mort-de-l-acteur-john-ashton-star-de-la-saga-culte-le-flic-de-beverly-hills/?utm_campaign=20240930&utm_medium=email&utm_source=nl-tel-actu&perso-ad=#photo-1 Un personnage culte du trio nous a quitté il y a peu... Taggart a tiré sa révérence... R.I.P... 💀 Bonne soirée & @+😉
Divertissant et sympa de revoir axel. C'est pas un grand film mais ça se regarde bien mieux que la suite du prince à New York
C'est une grand plaisir de retrouver les personnages qui m'ont fait rêver dans mon enfance. Axel Foley a toujours la "grande gueule" et on adore ça ! Bon film au final qui aurait pu être bien meilleur et plus rythmé en 1h30 plutôt qu'en 1h50.
🤨🙌🏾
C'était plaisant de les retrouver. C'est un film léger pas prise de tête! Ça manque de rythme mais sinon c'était plutôt sympathique.
Franchement ça faisait incroyablement longtemps que la résurrection d'une franchise ne m'avait pas plu à ce point. D'abord dubitatif, presque saoulé même, j'ai quand même laissé une chance. Et malgré mes aprioris je me suis laissé emporter. Finalement c'était un chouette moment qui rappelle sans difficulté cette bonne époque où on pouvait faire de bons films sans prise de tête. Ça ne se prend pas au sérieux, ça n'a pas des prétentions disproportionnées, on nous offre juste un moment de détente et de fun décomplexé, le tout dans l'esprit des premiers films, et ça marche juste ce qu'il faut Sinon sympa la petite réf lors de la fusillade au croisement. Les deux membres du cartel, les santiags (bleues ici), et l'enchaînement de plans qui sont un copier-coller de la scène du parking dans Breaking Bad
Moins bien que les premiers mais toujours dans le même esprit.
C’est poussif, ça manque de rythme.
Pathétique. Après la suite du Prince de New-york malaisante. Eddie Murphy revient jouer les vieux flic à LA. Sais tout sauf une bonne idée. Le film commence sans que l'ont est le droit au thème si célèbre de la série. A croire que tout le budget est partie dans le salaire d'Eddie Murphy? Les personnages ainsi que l'intrigue sont vraiment nul. Un méchant flic corrompue tire les ficelles mes personnes ne voit rien. Sauf bien sûr Axel qui est heureusement la. Bref, ont y crois pas un seul instant. Sa essaye de copier les films des années 80 en le faisant très mal. Sûrement parce que se qui réalise n'était même pas née ? Ont as aussi le droit as une version remixer horrible de l'excellent thème d'origine. Ont ne passe pas un mauvais moment. Sa fait plaisir de retrouver toute l'équipe. Mais pourquoi ne pas nous faire quelque chose de bien au lieu d'essayer de copier une époque révolue ? Époque qui nous proposer au moins elle de très bon divertissement.
Aaaaah j'ai kiffé ! Excellent de revoir toute la "troupe", aussi divertissant que les 3 premiers opus.
moi j'ai aimé et juste pour faire défriser les grincheux je mets 5 étoiles. :p
On retrouve vraiment l’ambiance des premiers films et plus généralement l’ambiance des comédies policières des années 80-90. Aussi bien dans les décors, les costumes, les dialogues. Et toutes ces petites réf aux premiers films, ça régale. Franchement, super film pour les fans!
On retrouve parfaitement l’ambiance de ce qui a fait le succès du Flic de Beverly-Hills ainsi que tous les codes du cinéma des années 80-90. Forcé de constater que 30-40 ans après cela fonctionne quand même moins bien. On a vieilli, le cinéma a évolué. Néanmoins pour les quarantenaires comme moi il s’en dégage quand même une douce nostalgie… et la musique agit comme une madeleine de Proust. Un moment agréable dans l’ensemble.
Je suis désolé de dire que le reboot de "Beverly Hills Cop" est pour ma part un échec. Malgré le retour de Eddy Murphy dans le rôle d'Axel Foley, ainsi que de ses partenaires de jeu, Rosewood et Taggart, le film est un simple copié-collé du second volet, sans apport de surprise ni innovation. L'action est prévisible, les gags comiques sont décalés et l'histoire est trop prévisible. Le film essaie de reprendre le même ton et le même rythme que les précédents épisodes, mais cela ne suffit pas pour cacher la vacuité de l'histoire et la manque de créativité. Les nouveaux personnages sont à peine développés et les situations sont répétitives. Il manque la touche de fraîcheur et de surprise qui caractérisait les précédents films. Le seul point positif est peut-être le retour de Eddy Murphy dans le rôle d'Axel Foley, qui apporte une touche de nostalgie et de charme. Mais même cela ne suffit pas à sauver le film de son manque de substance.
Sympathique de retrouver une bonne partie du cast originel (le coup de vieux en plus lol). On retrouve bien l'esprit des 3 opus précédents mais rien de nouveau sous le soleil, un bon divertissement. Petite ombre au tableau : l'absence de la voix française d'Eddie Murphy (RIP) qui collait tellement bien au personnage comme à l'acteur qui fait perdre un peu du charme de l'ensemble !!!
Même pas réellement distrayant. Ce film n’invente ni ne réinvente la comédie policière.
Bien sympathique ce dernier opus. On retrouve l’ambiance des premiers films. Le thème musical que l’on retrouve adapté tout au fil du film renforce le côté nostalgique ;)
Med Hondo nous manque, j'ai grandi avec sa voix. Mais le film est un bon divertissement. Une belle conclusion à ce qui j'espère n'aura pas de suite. Pas envie de revivre ce fiasco de Indiana Jones.
Très sympa comme à l époque des fois la simplicité suffit !