Blade Runner 2049

Une suite tardive et plutôt réussie, ce qui est rare !

Moins cryptique et poétique que le premier ce blade runner nous trace un monde déshumanisé et mourant Seul regret la fin qui était trop facile, comme un écho au premier film

https://tvline.com/2022/09/15/blade-runner-2099-tv-show-live-action-series-order-amazon/#recipient_hashed=f2bde3d756886d57aa908e1dea7c7d7f5a187f4fcae2a50df4a52c81a38da6ba Cette fois-ci c'est officiel !!! 😎 Super new non ? 👍 Vivement 🤞 @+😉

J’ai vraiment adoré ce film. Ryan Gosling est juste dans son rôle. Idem pour tous les personnages. Le film est très bien réussi au niveau des couleurs, des plans (évidemment ce n’est pas révolutionnaire mais très bien exécuté). J’aime le contraste entre la ville et les intérieurs. Je ne connaissais pas du tout cette saga (si s’en est une ?) mais très belle découverte ! Seul point négatif à mon sens : la lenteur de ce film. Beaucoup de longueurs sur certains points qui n’était pas utiles. Je l’ai regardé en deux fois tellement c’était long. Mais film agréable. Je recommande tout de même.

BEAUCOUP trop long et lent... J'ai regardé ce film en 3 soirs différents... Alors oui c'est beau mais je pense qu'il m'aurait bien plus captivé s'il durait 1h de moins...

Très convaincu par cette suite. Alors oui, c'est lent, parfois un peu trop, mais soyons sérieux, est-ce que ce n'est pas justement ça qui permet à l'identité de Blade Runner de se démarquer des autres? Ça fait son charme, et en plus si on prend le temps de s'interroger sur où nous emmène l'intrigue et sur le pourquoi et le comment de ces choix artistiques visuels, on en vient rapidement à combler les vides en mêlant notre questionnement à la contemplation qui nous est offerte. De même on a un univers vaste dans lequel on ne gratte que la surface, et pour une fois, c'est un choix judicieux qui nous amène à nous poser encore plus de questions, qui certes, ne font pas avancer le scénario, mais pousse notre questionnement encore plus loin au moyen de notre imagination. Sans compter que l'on peut facilement deviner les réponses. Bref, on a là tous les éléments d'un Blade Runner. Autant intéressant scénaristiquement qu'artistiquement, c'est fidèle à l'original, c'est beau, il y a le sens du détail, les sonorités nous immergent, l'ambiance générale est toujours aussi lente et dérangeante, en prime on a un casting formidable, et surtout on nous pousse à brancher notre cerveau, parce que c'est sûr que sans ça, on s'ennuierait bien vite.

J'ai regardé 40 minutes et j'en ai eu marre. Je me suis forcé 5 minutes de plus et j'ai définitivement stoppé. C'est beau oui mais c'est lent et long, et ce n'est que beau. Même si je n'ai pas aimé le premier, au moins il avait du coeur : je ne me souviens plus trop de l'histoire mais j'ai encore cette pression, cette atmosphère quand je l'évoque. Là je ne vois que Ryan Gosling assis dans une voiture qui va dans une maison se battre avec Dave Bautista et c'est tout.

Quand j'ai regardé le premier, étant adolescent, j'ai été submergé par cette mélancolie splendide, lente et puissante. J'ai retrouvé cette ampleur, cette avancée lente dans cette suite hommage. Certes, on pourra lui taxer d'être trop lente, on pourra lui reprocher de ne pas être au niveau de son modèle. Mais il faut arrêter l'hypocrisie un instant, le respect de l'oeuvre originale est là, l'ambiance est là. Et pour une fois, une seule fois que la lenteur est mise en image, pour donner une ambiance digne d'un tableau, on en vient à le reprocher ? Dans ce cas, retournez regarder John Wick ou d'autres actionner du style. Ce nouveau volet de Blade Runner, tout comme le premier, n'est pas un divertissement, c'est une oeuvre et certes, oui, ce 2eme opus ne rentrera pas dans la legende du cinéma de SF comme le premier volet, mais c'est normal, le nombre de productions, le cinéma dans son ensemble, notre perception et nos attentes d'une oeuvre...tout a changé depuis. La VF est atroce, comme toujours, préférez la VO.

Quand j'ai regardé le premier, étant adolescent, j'ai été submergé par cette mélancolie splendide, lente et puissante. J'ai retrouvé cette ampleur, cette avancée lente dans cette suite hommage. Certes, on pourra lui taxer d'être trop lente, on pourra lui reprocher de ne pas être au niveau de son modèle. Mais il faut arrêter l'hypocrisie un instant, le respect de l'oeuvre originale est là, l'ambiance est là. Et pour une fois, une seule fois que la lenteur est mise en image, pour donner une ambiance digne d'un tableau, on en vient à le reprocher ? Dans ce cas, retournez regarder John Wick ou d'autres actionner du style. Ce nouveau volet de Blade Runner, tout comme le premier, n'est pas un divertissement, c'est une oeuvre et certes, oui, ce 2eme opus ne rentrera pas dans la legende du cinéma de SF comme le premier volet, mais c'est normal, le nombre de productions, le cinéma dans son ensemble, notre perception et nos attentes d'une oeuvre...tout a changé depuis. La VF est atroce, comme toujours, préférez la VO.

J'ai beaucoup aimer cette suite, le premier j'ai eu du mal mais pour un film de 82 sa passe Bien, ce que j'ai beaucoup aimer ces les clin d'oeil pour le premier, la musique est niquel et colle bien au film les effet spéciaux très bien fait. Apres sa été long mais remplie je trouve, tout film peux être boucler en 1h30 mais tu et pas dans le personnage a fond puis les ptit details de sa vie, de son travaille, sa manquer dans le premier, toute façon on pourra pas faire mieux que le premier parce que ces une histoire unique que le deuxième offre une suite sympas avec un bon casting, et d'un autre point de vue très différent. Moi j'ai beaucoup aimer, j’espère qu'il y aura un autre film dans le même univers parce que cette univers et géniale.

Le film essaye de ressembler à son ainé, mais ça ne fonctionne pas. Chaque superbe plan(ils le sont tous) a un arrière goût factice qui nous crache notre nostalgie à la gueule sans bienveillance. Juste une succession d'échecs, scénario, traitement des personnages, ambiance sonore.... Rien n'en fait une suite digne alors que ça essaye à fond mais sans jamais y arriver. Pas moyen de s'attacher aux personnages, aucune révélation qui éveille l'intérêt. Un raté total qui prouve une fois de plus que ressortir de vieilles licences n'est pas toujours une bonne idée. Je mets 2 et c'est pour l'effort et l'image, le reste est à jeter.

Physiquement c'est très beau (et c'est pas juste parce qu'il y a Ryan Gosling dedans). Les visuels, l'ambiance, la musique, les acteurs, génial. Mais par contre, qu'est ce qu'il est lent. Par moments j'avais presque envie de le mettre en avance rapide. Je pourrai pas le comparer avec le premier puisque je l'ai pas encore vu, mais je trouve ça un peu dommage. Au final la lenteur m'a fait perdre un peu le fil, je pense que le film aurait été parfait avec une heure en moins. Mais ça reste un bon film, ne serait-ce que pour l'esthétique. Au vu des commentaires, soit on adore, soit on déteste, bah moi je suis pile au milieu !

Oui le film est long et a tendance à se contempler le nombril. Pourquoi pas après tout. Mais je m’attendais à mieux, peut être de ce que j’ai pu entendre à son sujet. Et puis j’avais surtout la musique de Vangelis en tête, et là aussi des sonorités ressemblantes n’en font pas des mélodies envoûtantes. Dommage.

je me suis régalé.... seul question qui me reste : comment c'est possible qu'un replicant puisse avoir un enfant avec un humain? on ressort avec plus de questions qu'au début. le kiff

Superbe film, l’univers est intéressant ! On veut la suite ! 🎉

des grosses longueurs

Faible à tous les niveaux sauf la réa et les effets visuels qui en jettent, bien heureusement car il s'agit tout de même de Blade Runner. Sauf que.... C'est d'une lenteur et d'une longueur extrême pour un scénario plat comme la fesse d'une huître, aoutez à cela un Gosling aussi muet qu'un Vallahala en PLS après s'être rompu 2049 ligaments. D'ailleurs, tout porte à croire que notre Ryan national, après l'inexplicable triomphe de Drive est prédestiné à n'avoir que 2 répliques par film dans ses contrats futur. Le reste du casting reste correct... dans la médiocrité. L'écriture des personnages comme celle du scénario, n'est pas suffisament aboutie à mon sens. Beaucoup trop de zones d'ombres entre 1982 et 2049, des événements d'une haute importance (manifestement) ont eu le temps d'avoir lieu durant cette longue (très longue) période et le spectateur est comme qui dirait pris de cours, ou, autrement dit, pris pour une huitre. On agrémente çà et là un scénario qui n'a aucun rapport avec le film original d'éléments sortis du string panthère de Liberace et on prétend nous vendre un des meilleurs films de tous les temps... Ce second opus est une veritable imposture.

Mon Dieu que c’est long !!! Alors, ça n’est pas mauvais en soi, même si l’histoire se révèle assez simpliste au final et ne mérite pas autant de temps… Les décors sont plutôt bons, même si les villes formatées, les couleurs or qui dégoulinent, m’ont moyen convaincu… Les comédiens ne sont pas mauvais, même si seule l’hologramme m’a convaincu… Mais que c’est long !!!!! On dirait qu’ils rentabilisent les décors et les salaires en laissant les comédiens des plombes dedans… Chaque dialogue est entrecoupé de 2 à 7 secondes de silence – peut-être censé mettre de l’émotion, de la profondeur, mais qui plombent seulement le film… Pour montrer que c’est beau la rue, le machin qui vole, ils mettent des plans de 20 à 40 secondes du héros qui marche ou qui vole ici ou là, 40 secondes pour nous faire comprendre que c’est beau la neige qui tombe… Pour moi, il y a clairement un problème de rythme – mais j’ai ce souci dans les trois derniers films de Villeneuve ; je dois pas être fait pour lui…

Le script est intéressant et mature, les effets spéciaux sont réussis, et les acteurs de qualité. Par contre il souffre vraiment de soucis de lenteurs par moments. Ce qui mène à un film plus long que ce qu'il ne devrait être ! Dommage. Il faut s'accrocher pour suivre le scénario, heureusement tout devient ensuite beaucoup plus clair. Ce film est à voir au moins une fois. Je ne le verrais sans doute pas une seconde fois, mais j'ai en tout cas apprécié de le voir en 3D Relief ! Pour une fois la conversion 2D -> 3D n'a pas été bâclée, et le résultat est vraiment convainquant !

Esthétiquement : ce film est magnifique mais au niveau du scénario ça ne casse pas trois pattes a un canard, sérieusement 2h40 de film pour juste ça ! il aurait put être raccourcit de moitié ! Les acteurs sont bon, mais les personnages ne sont pas terrible ou pas assez développée...