La magie revient.
Le professeur Albus Dumbledore sait que le puissant mage noir Gellert Grindelwald cherche à prendre le contrôle du monde des sorciers. Incapable de l’empêcher d’agir seul, il sollicite le magizoologiste Norbert Dragonneau pour qu’il réunisse des sorciers, des sorcières et un boulanger moldu au sein d’une équipe intrépide. Leur mission des plus périlleuses les amènera à affronter des animaux, anciens et nouveaux, et les disciples de plus en plus nombreux de Grindelwald. Pourtant, dès lors que que les enjeux sont aussi élevés, Dumbledore pourra-t-il encore rester longtemps dans l’ombre ?
Commentaires (34)
Dans la lignée des deux premiers opus, le troisième film de la saga "Les Animaux Fantastiques", intitulé "Les Secrets de Dumbledore" est à la hauteur de toute ses promesses. Avec des décors sublimes, des scènes d’action calibrées et des effets spéciaux de qualité, le film de David Yates est visuellement réussi. Mêlant fantastique et action, le long-métrage qui regorge de nombreux secrets nous replonge parfaitement dans l’univers magique de la franchise. Et malgré l’absence de Johnny Depp, la film compte malgré tout sur un solide casting à l’instar d’Eddie Redmayne, Jude Law ou encore Mads Mikkelsen. Au final, "Les Animaux Fantastiques : les Secrets de Dumbledore" ne surpasse pas les deux précédents volets, mais très réussi dans l’ensemble, il reste parfaitement efficace et plaisant. - 14,5/20 Critique sur Les Animaux Fantastiques : les Secrets de Dumbledore (film) Vu le 26.01.2023 sur myCANAL
J'ai tardé à voir la suite car je n'ai pas vraiment été emballée par les 2 premiers. Du coup de me remettre dans l'histoire. Je n'aime pas Jude Law dans le rôle de Dumbledore mais je n'aime pas non plus le personnage de Dumbledore dans ce volet. Malgré tout, le film est divertissant et la magie est toujours captivante.
L’univers est immense et captivant mais également plein de vide! C’est ce que j’ai ressenti dans ce volet. Tellement de choses qui mériteraient un peu plus d’attention au lieu d’être lâchees dans le scénario pour être oubliées aussitôt. Et malheureusement le nouvel interprète du méchant est pour moi inintéressant. Pas de fougue ou d’étincelles dans ces yeux. Il ressemble à un vulgaire politicien sans émotion
Toujours aussi brouillon. Et la moindre des choses aurait été d’adresser le changement d’acteur/visage de Grindelward. J’adore l’univer d’Harry Potter mais mon dieu que j’ai du mal avec cette saga 🥱🥱
Un peu Longuet l'action est lente plus rapide que dans le premier mais pas ouf après c'est a voir une fois et j'aime pas trop le changement de casting j'j'ai même pas reconnu croyance
Comme pour le deuxième film, le titre est mensonger. L'attente était trop longue pour un film plus que passable. Il ne se passe pas grand chose, la magie n'est pas vraiment au rendez vous. Contente que Queenie et Jacob aient leur fin heureuse. Le nouveau Grindelwald ne convainc absolument pas. Clairement je me suis ennuyée.
Une quasi conclusion pour la saga "Fatanstic" qui est arrive à offrir une belle profondeur au duo Dumbledore/Grindelwald qui arrive à être centraux sans être les plus présent à l'écran. On conserve cette esthétique si sombre et adulte de l'univers HP qui m'a tant plus dans ce spin-off/prequel. On notera quand même que la faiblesse de ce 3ème volet, comme les précédents, reste son écriture avec des longueurs inutiles et quelques scènes brouillonne. Mais globalement cela reste un excellent film dans la franchise bien meilleur que certains Harry Potter eux même
Va falloir que je le revois une deuxième fois pour me faire un avis. Sinon l’univers est toujours aussi prenant.
J'ai vu ce film 4 fois au cinéma, et à chaque fois j'ai apprécié mon moment. Certaines scènes sont incroyables, le film est qualitatif au niveau des effets spéciaux, les acteurs sont incroyables. Le nouveau Grindelwalde est génial, j'ai totalement été séduite par son rôle et sa performance.
Film très agréable mais le premier reste le meilleur. Mais toujours sympathique de retrouver le monde de la magie. Il est dommage que dans le scénario il n’est pas été prévue que les gens disent que Grindelwalde a changé encore de visage, comme dans le premier.
Toujours aussi sympa de se plonger dans le monde de JK Rowling, les effets spéciaux sont tout de même bluffant et toujours aussi impressionnants. Il m'a semblé qu'il y avait moins d'animaux fantastiques dans celui-ci. Je trouve que l'interprétation de Eddie Redmayne est remarquable. J'adore le jeu de cette acteur dans cette série. Jude Law en Dumbledore pourquoi pas, c'est bien aussi de connaitre des éléments de son passé. Jacob est aussi excellent, on s'attache à ce personnage "moldu", voir on aurait aimé le voir lancer un sort à sa surprise avec sa baguette :) Les points négatifs, je ne dirais pas que le jeu de Mads Mikkelsen est mauvais, c'est un bon acteur mais pour ce personnage de Grindelwald, je préfère de loin Johnny Deep pour son côté fantaisiste (à l'image de ses rôles dans les films de Tim Burton). J'ai trouvé aussi le film moins dynamique et rythmé que les deux volets précédents. Quelques longueurs qui ne sont pas nécessaires ou le manque de rythme de certaines scènes. Côté scénario, si on devait synthétiser, c'est finalement assez pauvre, heureusement qu'on a les scènes du passé de Dumbledore et de Gellert pour combler.
Un excellent film, l'acteur qui remplace J Depp est parfait. Je n'ai pas eu du tout l'impression d'un remplaçant justement. Il fait presque encore plus sombre, plus crédible. Le film est sujet est mauvaise critique mais j'ai l'impression que c'est surtout une question de timing médiatique
Vraiment pas terrible…
Les images sont jolies, les effets également, il y a des moments sympa, qui amènent le sourire, soit amusants, soit nostalgiques mais globalement, que le scénar est mou !! Je ne vois pas bien l'intérêt d'autant s'attacher à l'histoire de Grindelwald, là où il y aurait a faire simplement sur les aspects Animaux Fantastiques... Ce qui rendrait probablement davantage de rythme au bouzin C'est vraiment dommage...
Un scénario bien mou du genoux dans un univers toujours aussi délicieux à explorer. Et personnellement, je préférais Depp en Grindelwald.
Bon et mauvais à la fois.. Assez lent et peu de scènes vraiment grandioses, le scénario est assez pauvre, le nouvel acteur qui incarne le remplaçant de Johnny Depp même si très bon il ne le fait pas oublié pour autant et c’est vraiment dommage. Il y a pleins de détails qui rappellent Harry Potter et ça c’est fait bien plaisir ! Mais ça fait pas oublié le principal dommage !..
Norbert arrête de suivre Dumbledore comme un toutou, réveille toi ! Va vivre tes aventures avec les animaux fantastiques et Jacob... Ça serait beaucoup plus intéressant !
Points positifs : Mads joue mieux que Deep, et Jacob est toujours le plus intéressant...
Je ne supporte plus la suite et cette histoire avec Gellert... Et Dumbledore je ne l'aimais déjà pas à la période de HP et là on voit bien qu'il est aussi mauvais que Gellert.
Nope, c'est fini pour moi.