King Arthur: Legend of the Sword

En bonne fan de Guy Ritchie il fallait que je le vois et… ça passe. Ce n’est pas son meilleur mais ça se laisse regarder. Excellente musique et effets spéciaux, casting impeccable, comme toujours. Petit clin d’œil de Katie McGrath que je ne m’attendais pas à voir du tout. Mais pas mal de clichés qui gâchent l’effet général (principalement les méchants tous de noir vêtus pour qu’on les reconnaissent bien dans les batailles). Djimon Hounsou encore une fois le fidèle second rôle (ça m’a rappelé Gladiator). Et bien sûr, une abondance de meurtre de toutes les femmes du casting en bon fridge wife trope (excepté la Mage, ben oui faut bien en garder une et elle est utile celle-là). Autre point négatif : c’est sombre. Visuellement on y voit rien dans certaines scènes et c’est dommage, surtout quand on a les moyens de se payer de bons effets spéciaux. A moins qu’ils soient tous passés dans la Boss Battle à la fin qui ressemble à une partie de Devil May Cry ? Dans l’ensemble le film manque de consistance : il y a un peu d’humour au début mais rien après, on introduit des personnages mais sans les developer plus que ça… C’est divertissant et bien joué c’est clair, mais ce n’est définitivement pas le film de l’année.

Bon film avec beaucoup d’effets de réalisation, une BO géniale, un super casting mais l’histoire, elle, ne tient pas tellement la route. Pour moi ce n’est pas le meilleur Guy Ritchie mais pas le pire non plus. 😌

Et bien moi je trouve que c'est une bonne surprise. Très emballé notamment par la BO et des scènes à couper le souffle. Tient les promesses du genre.

À part les oliphants du début allègrement pompés sur LOTH .. Mention spéciale pour la BO de Daniel Pemberton ! 👍🏻

Nan mais ils se font tous égorgés dans le film ou quoi? --' Moi je n'ai meme pas pu finir le film tellement il fait peur (oui je suis une chochotte)

Un bon film où les effets spéciaux n'ont pas été négligés ! Les acteurs sont bons ! Le scénario est intéressant et varie des scénarios habituels ! Notre Arthur est un gamin qui en prend plein la tête et qui se forge un caractère de rebelle et de protecteurs à la fois. Et puis tout va se gâter.... c'est vraiment pas mal !! On apsse un bon moement !

J'ai pas trouvé qu'il y avait beaucoup d'humour... On aurait pu faire bien mieux surtout avec ce casting! c'est flashy ca plaira à ceux qui n'en attendent rien et ne s'attendent à rien. car la scénario est inexistant... Je me suis ennuyée ferme, au point de m'endormir avant les 10 dernières minutes de film.... Il faut le faire... Charlie Hunnam a des scènes drôles/rigolotes parfois.

J'ai l'impression que c'était une adaptation de jeu-vidéo^^ Les graphismes jolis et le casting intéressant. Par contre, je n'ai pas vraiment accroché au scénario du film ni au charisme du personnage. De petites incohérences et un manque d'explications.. peut-être dû au rythme cassé du film (parfois rapide, parfois lent). Merlin manque à l'histoire tout comme les mages en général (à part la p'tite demoiselle associable). Bref, je suis pas client de ce scénario tout simplement. Mais ça se regarde au moins une fois pour le côté tape à l'oeil et le casting^^

Des effets spéciaux sympa, des mouvements de caméra originaux, les cut a la Guy Ritchie, retrouver Jax et Littlefinger... voila pour les bons points.. Sinon un film assez moyen, un scénario assez débile et du Arthur sans Merlin c'est pas possible ! Pas de suite ? Franchement tant mieux ;)

Je ne comprend pas les commentaires précédents. Ce film est juste une grosse blague. Des effets spéciaux crades, un scénario pondu avec les fesses et une caméra épaule trop souvent présente qui donne la gerbe et ne laisse pas comprendre ce qui se passe. Les personnages manquent de charisme, les anachronismes voulus ou non cassent totalement l'immersion. J'ai eu l’impression de regarder Mortal Kombat version moyen-age sous acide. Bref, une perte de temps.

Super film, on pourrai pensée qu'on connait la légende du roi Arthur mais cette nouvelle version est innovatrice et juste géniale !

La légende est revisitée encore une fois et c'est plutôt pas mal ! Charlie Hunam nous délivre une très belle performance pleine de virilité et de charisme, on en ressort conquis ! La façon dont l'histoire est narrée avec ses nombreuses ellipses est franchement intéressante car sa permet de rajouter énormément de dynamique au récit ! Les petits anachronismes au niveau du langage passe très bien aussi, donnant un petit coup de modernité au genre ! Bref un film assez sympa à voir en famille

Bon divertissement pour un dimanche soir. Dommage que la suite ait été abandonnée parce qu'il était un flop au box office.

Je reste mitigée sur le film, autant Charlie Hunnam joue bien son rôle (tout le casting d'ailleurs), autant je trouve que les personnages manquent d'authenticité. Ils auraient peut être dû creuser un peu plus et moins combler avec des effets spéciaux qui parfois étaient de trop. Le film est rythmé, les décors sont géniaux et la bande son déchire tout mais je me suis ennuyée.

Cette réappropriation du mythe Arthurien ne m''a pas trop accroché, c'est dommage. Le film ne manque pas de rythme pourtant, mais l'histoire et les personnages sont trop peu approfondis (a cause du rythme peut être justement?) Ca reste quand même très bien fichu techniquement et j'ai apprécié la cohérence costumes/décors plutôt très réussi. Rien à redire sur les acteurs également. On retrouve vraiment le style Guy Ritchie, (ça m'a fait pensé à Sherlock notamment) avec beaucoup de Cut, scènes accélérées/ralentis, et parfois je trouve que ça ne collait pas vraiment à cet univers. Le film est loin d'être a jeter comme on l'entend dans certaines critiques presse, mais c'est vrai qu'il n'en restera pas grand chose dans mon cas.

Mais quel merde sans scénario...... puis merde quoi le cameraman était bourré ou c'était un stagiaire de première année ? Puis historiquement il faudra repasser. je me suis rarement fait chier au cinéma. Le scénario était tellement vide qu'ils ont rempli le films de musique pour combler les rares dialogues. Oh et les flash-back sérieusement ? Obligé de nous les taper 40 fois en 2h ? c'était totalement inutile mais là encore ça comble comme on peux.....

J'ai bien aimé ! C'était fun, dynamique, les personnages étaient attachants, la musique était chouette. Bref, j'ai passé un très bon moment. Seul bémol, la seule chose qui m'a un peu agacée pendant le film (et qui me fait enlever 1 étoile) (parce que oui, c'est un truc qui me tient à cœur et me gâche un film en moins de 3s) c'est que le (seul) personnage principale féminin joue la demoiselle en détresse à deux reprises et que c'était parfaitement... inutile. Sinon, l'actrice (Katie McGrath) qui joue la femme de Vortigern jouait Morgane dans la série TV Merlin !

Beaux effets visuels et drôle. Ce n'est de loin pas un chef d'oeuvre, mais il est divertissant.

Bon film avec pleins de points positifs: J'ai trouvé que le rythme était bon. Les costumes, les décors et les paysages sont très réussis. Il y a quelque plans très bien faits ( par exemple le gigantisme des éléphants dans la scène d'ouverture ). Et enfin le film était assez drôle donc globalement je le recommande. Le gros point négatif, pour moi en tout cas, ce sont certains effets spéciaux trop numériques à mon goût.

Un film que j'ai beaucoup aimé. Bon casting, très bonnes musiques, belles actions et bons effets spéciaux. Il ne faut pas rechercher de réalité historique ça c'est certain ^^ mais j'ai passé un très bon moment en famille, je le reverrai sans aucun doute. Très sympa.