War for the Planet of the Apes

Ce film est surprenant l'inverse du précédent qui montre l'opposé du deuxième avec une page qui ce tourne tristement mais cela montre que les chose ne finissent pas toujours à 100% bien et que la vie est nuancé. Voir l'évolution de la vie de César est très immersive.

C’est une très belle fin. J’ai trouvé le 2 plus prenant. Mais il n’a rien à envier, c’est toujours magnifique les effets spéciaux, l’histoire continue d’être très qualitative même si moins prenante que le 2ème, y’a des idées intéressantes avec l’évolution des humains. Par contre le comic relief avec le petit singe qui parle pas bien m’as juste saoulé, ça n’as pas trop de sens et ça ne m’as pas fait rire…

Trop trop bien 🥲🥲❤️❤️

Le meilleur de la trilogie

Quelle saga! Je m'attendais à une simple production hollywoodienne, fun et peu exigeante - ce que j'aime bien, les films Marvel faisant même partie de mes préférés. J'avais bien sûr tort. La trilogie est plus complexe, bien bâtie et intelligente. A travers le personnage de Caesar, et la révolte des singes, les scénaristes se permettent une étude, sinon poussée, mais au moins présente, de l'appartenance, de l'Autre, de la guerre et de l'arrogance. Je le dis, et le maintiendrai, Caesar est l'un des personnages les plus complexes de ces dernières années: un jeune singe devenu intelligent malgré lui, vivant une existence liminaire - ni singe, ni humaine - et faisant tout son possible pour honorer les enseignements de son père, être un bon chef pour son peuple, tout en faisant la part des choses vis à vis une race humaine de plus en plus effrayée - comprenez, de plus en plus violente. L'humanité n'est-elle qu'une question de génétique? La guerre n'est-elle qu'une manifestation de la nature profonde des êtres conscients, ou la conséquence de la peur et de la volonté de survivre? Si oui, est-elle inévitable? Les singes sont-ils une représentation à l'identique de l'humanité, ou en sont-ils un reflet distordu? L'hystérie qui anime certains personnages humains dans la saga est-elle justifiée? L'Autre représente-t-il un danger pour le Moi, ou le Nous? Et ces questions ne sont que quelques unes des plus importantes. J'imagine évidemment certains me dire que je me fais des idées, et que les films ne sont pas si complexes, mais tout ce que je viens d'exposer se trouve effectivement dans la trilogie. Bien sûr, la Planète des Singes a beaucoup d'autres qualités. Les effets spéciaux sont irréprochables, et notamment l'animation des singes, ainsi que la motion capture, qui est exceptionnelle. La bande-son, si elle n'est pas mémorable, fait parfaitement bien son travail, à coups de tambours, et de piano. La mise en scène est également très bonne - on pensera par exemple à la dernière rencontre entre le Colonel et Caesar, ou aux travellings pertinents pour suivre les mouvements agiles des primates. Bref, de bonnes qualités, mais aussi des défauts. Premièrement, les films font appels à appels à des archétypes, et à des clichés. Cela pourrait être pardonné, s'ils s'en détournaient. Cependant, tout le second film, et même le premier, jusqu'à un certain point, est entièrement prévisible. Tous les codes sont présents, et même pas mieux exécutés qu'ailleurs. Les personnages, mis à part Caesar, sont uni-dimensionnels. Ils représentent des idées, ou tiennent une fonction bien précise que nécessite le type d'histoire raconté ici: le docteur au coeur bon (la bonté humaine, l'empathie, mais aussi une forme de cupidité innocente), le cupide patron (j'ai pas besoin d'en dire plus, je crois), l'ami du protagoniste qui refuse la paix avec les ennemis et se rebelle (la force des mauvaises expériences face à la promesse de meilleures, la nécessité et le rejet des défauts qui nous appartiennent sur l'Autre comme rhétorique pour prendre le pouvoir, ce que l'on connaît bien)... Il faut également ajouter qu'il y a de trop nombreuses incohérences: les singes grandissent en nombre BEAUCOUP trop vite dans le premier film, ils semblent également acquérir la télépathie (ils ne se regardent pas quand ils parlent en langage des signes, et le mot est faible pour qualifier les quelques gestes vagues des personnages), les humains ne savent pas que les singes parlent (pourtant, il est expliqué dans le dernier film que le virus qui tue les humains rend les singes intelligents, et il faut donc comprendre que les singes sont intelligents presque partout dans le monde)… Bref, beaucoup trop nombreux et importants pour être ignorés. Quoi qu’il en soit, une saga intelligente, assez bien menée, qui exploite au mieux ce qui fonctionnait dans les livres et les films des années 70. Je ne sais pas si elle constitue un indispensable, mais elle reste remarquable, et mérite d’être visionnée.

Matt Reeves aura réussi à relever le niveau de cette saga sans la sauver pour autant. On est dans un traitement purement hollywoodien, la grosse production américaine. Matt Reeves emprunte les codes du western et réécrit l’histoire américaine à grand coup de sabot. Et cette ambiance apocalypse now n’apporte rien, au contraire ça en est limite lourd. Surtout quand ils en arrivent à faire ce jeu de mot dans les égouts... Cette saga ne restera pas dans les mémoires meme si le personnage de Caesar est attachant.

Je m'attendais à revoir certains personnages humains dans cet opus mais non, on repart avec de nouveaux personnages. La tribu des singes est bien installée et il faut encore que des foutus humains (franchement !!!) viennent leur déclarer la guerre ! Captures, tortures, esclavages, vengeances... Pas mal du tout ! On a une belle histoire à l'intérieur avec la petite demoiselle. Un beau message au final ! L'ensemble est cohérent; les effets spéciaux bien faits et crédibles; les émotions sont présentes. J'ai bien aimé au final. La fin ne ferme pas la porte à une possible suite.

Superbe film qui clôt la trilogie. Un chapeau bas pour l’écriture du rôle de Cesar que j’ai trouvé magnifique. Une petite réflexion sur l’histoire de l’homme qui ne cesse de se répéter (esclavage, camps d’emprisonnement, guerre...).

Magnifique j'ai adoré

Ce dernier volet de cette trilogie n'est pas un film parfait, MAIS, c'est quand même un film qui fait passer un bon moment je le reconnais. J'ai bien aimé ce film dans son ensemble, que ce soit pour les nouveaux personnages, les thèmes abordés et même la fin qui, à mon sens, est assez prévisible faut le dire. Comme pas mal de passages d'ailleurs, c'est assez impressionnant par moment, mais toi spectateurs, tu vas te dire "bah logiquement il devrait se passer ça" et bim !! t'as gagné !!! mes félicitations c'est exactement ce qu'il se passe. Et j'en suis venu à avoir cette réflexion qui me fait dire que ce film a été réalisé pour 2 publics différents : (c'est une réflexion personnelle et purement subjective, ne vous sentez pas forcément visé svp, je ne suis qu'un spectateurs et pas un critique xD) Concernant le premier public, et bien ce sera pour ceux ayant vu toutes les saga mais pas pour des fans hardcore de l'univers (sans compter la film de Burton en 2001 qui, je suis désolé, n'est pas bon.. et pourtant j'adore Burton) et du coup, ils ont "tenté" de glisser quelques easter-egg par moment, mais le problème c'est que ça ne marche pas vraiment. Et pour le second public, ce seront des personnes qui seront tombés dessus par hasard et qui découvrent plus ou moins l'univers de la Planète des Singes et du coup qui s'intéresseront aux autres sagas, pour à la fin se rendre compte que Suprématie est bien mais pas top. J'ai quand même donné 4 étoiles parce que je trouve le film vraiment époustouflant par moment, qui a des passages qu sont relativement puissant et extraordinaire, ce qui perso m'a suffit malgré le fait que la fin soit ultra prévisible et faite à la va vite voire bâclée. Après je vais quand même préciser que j'ai vu tout les films de l'univers mais 1 fois chacun seulement, donc comprenez que j'attendais pas grand chose et que donc je ne pouvais forcément pas être déçu, mais je comprend pourquoi certains soient horriblement déçus de ce 3ème volet.

En même temps, pouvait-on attendre un bon scénario de la part des scénaristes de Piège à grande vitesse, Die hard 4, le Total recall de 2012 ou encore Fifty shades of Grey ?.. Heureusement qu'ils ont une bonne équipe de graphistes 3D ...

magnifique. j'ai adoré et j'ai pleuré.

Un peu mou par moment, un scénario qui se vois venir sont les deux défaut principaux du film.

Je suis étonné qu'il y ai autant de commentaires positifs pour ce film. Pour ma part je ne lui trouve que des défauts, il rassemble à lui seul tous les clichés que je déteste dans une grosse production. J'ai hésité plusieurs fois à me lever de mon siège et sortir tellement je me suis fait ch***, la réalisation et le scénario sont catastrophique après les 5 premières minutes. Les personnages du film sont plats, même les rôles les plus charismatiques sont ratés. Ce film réussi le doublé de rater le film dans la lignée de la série et de se vautrer en tant que blockbuster.

4 / 5 étoiles : Encore une fois : incroyable, mouvementé, et plein d'émotions. Dans la lignée des précédents et ce n'est pas pour me déplaire ! Je l'ai peut-être trouvé un peu plus "simple" au niveau du scénario, cependant ça ne m'a pas empêché de prendre mon pied. On nous plonge vraiment en totale empathie pour Caesar, sa famille, son peuple, et c'est une réussite.

Au top ! Quelle force psychologique !

Je ne m'attendais pas un film aussi magnifique qui pour moi est le meilleur de la trilogie de assez loin. Et film d'une richesse rare en émotions, des regards d'une profondeur :o Les scenes muettes, Et le blanc final :-* La gosse est juste parfaite. Le film de l'été. C'est bien quand un blockbuster est plus que un blockbuster. 10/10. Et trône la première place de mon top 2017 au coté de Logan.

Le film est très plaisant, vraiment dans la lignée des 2 précédents, ça fait quand même plaisir de voir des blockbuster comme ça, surtout après le traumatisme "Kong : Skull Island". D'ailleurs ça m'a donné envie de m'intéresser de plus près à la saga dans son ensemble, si il y a des fans dans les commentaires ça m'intéresse : par où commencer les anciens films / roman(s) ?

Grand fan de la planète des singes depuis les 1ers films je n'ai pas été déçu! A part le grand méchant colonel trop caricatural j’ai trouve ça très bien, bons FX et histoire qui tient la route.

Un troisième volet complètement raté. C'est très beau visuellement, en revanche niveau scénario c'est tout simplement catastrophique : histoire complètement vaine, références amenées sans aucune subtilité (autant vous le dire, ce film prend le spectateur pour le roi des cons, et dès les premières secondes du film puisqu'il se sent même obligé d'expliquer les titres des précédents volets), personnages pour qui on ne ressent aucune empathie (humains ou singes), bad guy complètement foireux (pourtant joué par le génial Woody Harrelson)...à oublier.